?

Log in

No account? Create an account
Высота

vasiliy_okochka


Записки Василия о'Кочки

Пока хоть листик у надежды бьется...


Previous Entry Поделиться Next Entry
Вышел новый документальный фильм о группе Дятлова
Высота
vasiliy_okochka


Посмотрел новый двухсерийный документальный фильм о группе Дятлова «Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова», показанный на телеканале «Россия» (за информацию о том, что такой фильм появился спасибо 1dbr1).

К особенностям фильма можно отнести то, что в нем довольно подробно рассказано о подготовке к походу, а вот версиям причин случившегося, наоборот, уделено меньше времени. Версии, скорее, просто перечисляются, чем исследуются. Хотя, на мой взгляд, заметено, что авторы фильма отдают предпочтение версии с неудачными испытаниями ракеты.

Дана характеристика на участников группы. Еще раз знакомясь с участниками похода, отчетливо понимаешь, что версии, предполагающие в качестве причины трагедии пьянство, драку внутри группы, наркотики и т.п. просто несостоятельны. Все-таки люди тогда были немного другими. Это нужно понимать.

Кстати, приводится эпизод с медведем, который доказывает, что ребята были неробкого десятка и появление хищника их бы не испугало. Да и вообще, их мало что могло испугать. Становится очевидным, что та пресловутая сила, которую они так и не смогли преодолеть была действительно очень сильной.




В фильме присутствует обширное интервью с Юрием Юдиным - десятым участником экспедиции. Довольно интересен его рассказ о том, как и для чего он пытался достать спирт для группы и откуда спирт все же появился. Эта история, вообще, довольно хорошо иллюстрирует то время, его плюсы и минусы.

Что, на мой взгляд, в фильме лишнее, так это игровые моменты (или как там это у них правильно называется). Я имею ввиду не реконструкции событий с участием актеров, они то как раз относительно неплохо сделаны, а художественные моменты, не имеющие непосредственного к делу. Ну например, современный «следователь из Москвы» выясняет у кого-то из местных по телефону откуда у него в кабинете находятся раритетные часы. Зачем такая никчемная трата эфирного времени мне непонятно.



В целом же, фильм мне понравился. Однозначной попытки навязать какую-то версию нет и заканчивается фильм, так сказать, многоточием. Таким образом, что именно произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года у Горы Мертвецов по-прежнему остается неизвестным.

Впрочем, судите о фильме сами, он уже есть на ютубе.

1-я серия.
http://youtu.be/uEuyWCfjXAY


2-я серия.
http://youtu.be/W-Ytlu_fxcc


  • 1
кино России 1 поглядите, там манси говорит которого допрашивают
фотки сделаны не утром, когда положено сниматься в поход - а днем.
во всех версиях звучит, что вышли они чрезвычайно поздно и прошли на удивление мало и тактика совсем не проглядывается

логики в этом прошествии вообще никакой нет. что вы от зрителей интернета требуете?
это обмен мнениями тех, кто подсобрал для себя материал для размышлений

но кстати последняя фотка, где ставят палатку на перевале - там вообще ни одного лица нет, все спиной
кроме одного в капюшоне, полуоборотом который

так что я лично вообще сомневаюсь, что они туда сами пошли. на перевал этот

естественно. особо когда снимок однозначно намекает зрителю "вот они палатку ставят. вроде бы. хотя видны только лыжи, снег и чьи-то спины в плохих погодных условиях"

Я "глядела" кино. Вы что хотите сказать-то? Вас интересует вопрос, почему так неудачно поставили палатку, правильно? Так Вы сами себе и отвечаете: "тактика совсем не проглядывается": тут и поздний выход на подъем, и ошибочное решение не возвращаться на ночевку к лесу, и неграмотное обустройство ночевки (вместо того, чтобы заняться печкой и выпить хоть по кружке кипятку после многочасового перехода на морозе, дятловцы делают стенгазету). Вывод: тактические просчеты стали важными предпосылками к катастрофе.

катастрофа то в чем? (кроме того, что все умерли)

Хороший вопрос. Действительно, девять трупов — это беда, но не катастрофа.

а самолет летом прошлого года?

Я думаю, что самолёт вынуждено сел (кончилось топливо) в лесу и угодил в болото. В том районе есть жуткие болотистые места, вагонный состав провалится без следа, не то, что Ан-2. А пассажиры были пьяны, если у них и было несколько минут, чтобы покинуть погружающийся в трясину самолёт, это им всё равно не удалось.

кстати писали, что поисковики в процессе нашли два давно пропавших самолета.
топливо было исправным, следствие показало
хотя полет был не зарегистрированным - это да

про поголовно пьяных пассажиров ничего не понял. там на Урале так заведено? а дятловцы точно были не пьяны и не поубивали друг-дружку?

Когда искали пропавшего в Неваде Фоссета в 2007, тоже нашли несколько разбившихся десятки лет назад самолётов. Такое не только у нас бывает.

Что Вы не поняли про пьяных пассажиров? Вы в курсе обстоятельств, при которых пропал Ан-2? Дятловцы не были пьяны. Читайте материалы дела, всё опубликовано.

вы как-то излишне чванливы и указываете, что другим делать. снизьте накал страстей 8)
про обстоятельства пропажи как Ан-2, так и ГД написано много где и много кем. про поголовно пьяных пассажиров пропавшего самолета где почитать?

Слушайте, гриф секретности с дела группы Дятлова снят в 2009 году. Четыре года, как все документы лежат в Интернете в открытом доступе. И все эти четыре года появляются вопросы: "а они точно не поубивали друг друга в пьяной драке"? "А кто отрезал Дубининой язык и выколол глаза"? Ну это не та тема, о которой можно чисто поболтать за семечками: "а мож там, это, снежный человек всех загрыз?" "не, там Джеймс Бонд за радиоактивными штанами прилетел и всех убил".
Я просто честно не понимаю, как может взрослый человек обсуждать этот вопрос, не потрудившись сначала прочитать легко доступные материалы следствия.

если вы чего-то не понимаете - это еще не показатель 8)
читали, читали
про язык, так вас взволновавший в очередной раз - это как раз из прочитанного.
кста, в фильме товарищ Возрожденный в бочке со спиртом купался после вскрытий, ему не совсем до шуток было и много что он видимо не написал

а вы в курсе, что не все доки? исследователи ожидали - но не получили "к юбилею"
доступных материалов масса, но всё это изложение чье-то.

и еще. как-то некрасиво выходит. де тут на горе погибли бравые комсомольцы, спортсмены и вообще правильные товарищи от стихийной силы непреодолимой - а там в болото какие-то пьянчуги на кукурузнике рухнули и фиг с ними.
так с чего взялась версия пьяных пассажиров Ан-2?



Edited at 2013-03-07 12:48 (UTC)

"доступных материалов масса, но всё это изложение чье-то". Вы в состоянии отличить чье-то изложение от опубликованных МАТЕРИАЛОВ СЛЕДСТВИЯ?

Про Ан-2: http://www.radiovesti.ru/articles/2012-06-13/fm/52284
Поиск в Гугле занял у меня 30 секунд. Вам самому лень поискать? То, что пилот и большинство пассажиров выпивали перед полетом стало известно сразу же после того, как самолёт объявили в розыск.

  • 1