Высота

vasiliy_okochka


Записки Василия о'Кочки

Пока хоть листик у надежды бьется...


Previous Entry Поделиться Next Entry
Пример манипуляции общественным мнением в вопросе однополых браков
Высота
vasiliy_okochka
В топ ЖЖ вышла статья автора botalex под названием «О природе гомофобии». Помимо всего прочего, в ней автор дает список стран, в которых однополые браки признаны:

Нидерланды (2001)
Бельгия (2003)
Испания (2005)
Канада (2005)
ЮАР (2006)
Норвегия (2009)
Швеция (2009)
Португалия (2010)
Исландия (2010)
Аргентина (2010)
Дания (2012)
США: 9 штатов
Мексика: 3 штата
Бразилия: 5 штатов


Далее он приводит список стран где за однополые отношения наказывают:

Саудовская Аравия (смертная казнь)
ОАЭ (смертная казнь)
Иран (смертная казнь)
Судан (от пяти лет тюрьмы до смертной казни)
Пакистан (пожизненное заключение)
Танзания (пожизненное заключение)
Барбадос (пожизненное заключение)
Малайзия (до 20 лет тюрьмы)


А затем автор задает вопрос: «Вопрос к вам, дорогие читатели: в какой из перечисленных стран вы мечтали бы жить и воспитывать своих детей, независимо от вашей и их сексуальной ориентации?».

Сам автор оставляет этот вопрос без ответа, видимо полагая, что он всем очевиден. Мысль автора вполне понятна - именно в странах с более высоким качеством жизни, где читатель, скорее всего, и хотел бы воспитывать своих детей, однополые браки разрешены.

Правда, автор не поясняет, а существует ли связь между качеством жизни и отношением к однополым бракам? И если существует, то что причина, а что следствие. Означают ли эти данные, что если в какой-то стране будут разрешены однополые браки, то ее население станет жить лучше?

Судя по то тому, что автор обо всем этом умалчивает, но данный список в контексте его статьи как-бы служит аргументом «за» однополые браки, перед нами один из приемов манипуляции. К тому же, разве именно из-за отношения к однополым бракам, многие мечтали бы жить, к примеру, в Нидерландах? 

Кстати, опираясь на этот список и используя те же приемы манипуляции, можно подвести читателя к мысли о пользе запрета однополых отношений. Достаточно только проставить напротив каждой страны такой показатель как естественный прирост населения. А затем задать вопрос, похожий на вопрос автора -  какого прироста населения вы хотите для своей страны?

Я взял показатели рождаемости и смертности по этим странам согласно оценкам CIA World Factbook по состоянию на 2010 год. Естественный прирост населения тут рассчитан как разница показателей рождаемости (количества рождений на 1000 жителей) и смертности (количества смертей на 1000 жителей). И вот смотрите, что получилось.


Страна       Естественный прирост населения, %
Нидерланды (2001)..................................................1,52
Бельгия (2003)........................................................-0,40
Испания (2005)........................................................2,19
Канада (2005)..........................................................2,41
ЮАР (2006)..............................................................2,62
Норвегия (2009).......................................................1,64
Швеция (2009)........................................................-0,06
Португалия (2010)..................................................-0,62
Исландия (2010)......................................................6,46
Аргентина (2010)...................................................10,36
Дания (2012)............................................................0,21
США: 9 штатов........................................................5,45
Мексика: 3 штата...................................................14,56
Бразилия: 5 штатов...............................................11,76


Страна            Естественный прирост населения, %
Саудовская Аравия (смертная казнь)......................16,09
ОАЭ (смертная казнь)...............................................13,90
Иран (смертная казнь)..............................................12,58
Судан (от пяти лет тюрьмы до смертной казни)........24,92
Пакистан (пожизненное заключение).......................18,24
Танзания (пожизненное заключение).......................21,13
Барбадос (пожизненное заключение)........................4,04
Малайзия (до 20 лет тюрьмы)..................................16,49

  • 1
(Удалённый комментарий)
Я бы мог выбрать для жизни Нидерланды или Бельгию, например. Но с наличием там разрешения на однополые браки это никак не связано. Кроме того, очевидно, что они достигли высокого уровня жизни задолго до того, как там это было разрешено.

(Удалённый комментарий)
Я не гомофоб, но никогда не признаю право людей заключать однополые браки
Если им охота решать свои имущественные проблемы при совместном проживании, можно это делать другим способом, минуя институт брака, это я как юрист говорю
Чем общество толерантнее к этой заразе, тем больше она будет развиваться как вирус.

Да пусть хоть бы и женятся (или как там это правильно назвать), только не надо меня убеждать, что от этого я стану жить лучше. Ну и детям говорить, что это норма тоже не надо. Вырастут сами разберутся.

Василий, а у вас какое мнение, что вы думаете на эту тему?

Есть определенный путь развития общества, в результате которого оно (это общество) до такого доходит. Идем мы по этому пути или по другому я не знаю, но в любом случае до признания однополых браков мы еще не дошли.
Так что у нас есть время и возможность посмотреть, чем это обернется для тех социумов, которые разрешили у себя однополые браки. Ждать, смотреть, делать правильные выводы - вот что нам надо делать.

(Удалённый комментарий)
А кто проверяет контейнеры и ящики? Я, наверное, что-то пропустил.

(Удалённый комментарий)
Отлично ты вывел манипулятора на чистую воду! Аплодирую!

У меня волосы дыбом от этой гендерной политики в Европе, которую они и нам втюхивают.
Если детям в школе начнут объяснять, что мальчики могут трахать мальчиков, а девочки - девочек, то меня это вообще не порадует. В Европе это уже практикуют, кстати.
Неужели непонятно, что ребенок - как чистый лист, что он учителю ДОВЕРЯЕТ. И если учитель говорит, что это - норма, то ребенок просто верит, безо всякого критического анализа.
А для меня и "секс"-то - не норма. Норма - это когда люди любят друг друга и хотят быть вместе. И учить нужно ЛЮБИТЬ, а не ТРАХАТЬСЯ.

Прошу прощения, что не по сабжу. :-/

Да, так называемые уроки "сексуального просвещения" могут наносит вред детям (смотря что там впаривают).

эх Вася... ну ты ж пойми, кто может геев защищать? понятен пень - пидорас... плюнь и забудь...

Да плюнуть то можно. Но ты же понимаешь подводят к тому, что уровень жизни и однополые браки как бы друг от друга зависят.
Понятно не все поведутся, но кто-то и поверит. А потом малой подрастет и скажет тебе скажет: папа надо защищать права геев, а то мы плохо живем.

>>какого прироста населения вы хотите для своей страны?

Да, это хороший вопрос.

начал намедни читать боталекса, но тот полез в дебри, и мне надоело.
а у вас тут статистика интересная. думаю, за 2 года ситуация кардинально не поменялась.
вот еще бы Россию и Украину добавить.
у нас в Литве был бебибум, когда приняли чудесный закон о материнских пособиях. а теперь снова на спад пошло.

Молодец Василий! Мутанты вообще охренели. Судя по динамике процесса внедрения в подсознание мысли о их нормальности, через n десятилетий они начнут оспаривать нормальность гетероотношений.

Во всяком случае требование каких-то льгот и исключительных прав будет.Хотя этих людей просто используют для слома, так называемых, традиционных обществ.

Через лет 10 верхний список по приросту населения окажется весь с минусами...

К тому все идет. Разве что Мексика с Бразилией еще задержатся в плюсах.

(Удалённый комментарий)
Забавно, что именно в это время Россия стала первой в мире страной, где перестали наказывать за гомосекс.

кстати, в ОАЭ очень много европейцев живёт, особенно бритишей, в Саудовской Аравии тоже не мало, Барбадос же вообще рай для жизни. а вот Мексика, ЮАР, Бразилия и частично Аргентина - те ещё жопы, притом сильно криминализированные

  • 1
?

Log in

No account? Create an account