Высота

vasiliy_okochka


Записки Василия о'Кочки

Пока хоть листик у надежды бьется...


Previous Entry Поделиться Next Entry
Загадочный механизм
Высота
vasiliy_okochka
Photobucket

Проверьте свою смекалку, попытавшись отгадать предназначение данного устройства.

Точных размеров я его не знаю, но они примерно ясны, так как очевидно, что рукоятка сделана под размер человеческой руки.

На зубчатом колесе, возможно, имеются или имелись цифровые метки, расположенные по окружности. На фото их не видно - они или с другой стороны или были нанесены краской и стерлись.

Правильный ответ будет вечером. Комментарии пока скриню - наверное, так будет интереснее.

Еще одно фото с более близкого расстояния.

[Нажмите, чтобы просмотреть]
Photobucket


UPD. Правильный ответ о предназначении это штуковины дали andvari_loki, makolzin и gmorder. Независимо друг от друга, так как комментарии были скрыты. 

Итак, правильный ответ. 


Это приспособление служило для проверки силы пороха. Поскольку порох в те времена имел различное качество и засыпался отдельно от ядер, то важным было понять какое же количество его надо сыпать. От этого зависела дальность выстрела.

После выстрела колесо, толкаемое рычагом, проворачивалось и показывало условную силу пороха. Использовалась это устройство, по видимому, как производителями пороха для оценки его качества, так и артиллеристами в полевых условиях.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Не уверен, но похоже на старинную зажигалку. Не?:)

(Удалённый комментарий)
Чтобы огонь добывать? Нет, это не оно.

Судя по тому, что пистоль подготовлен для воспламенения порохового заряда, то от выстрела фреза должна резко провернуться. Видимо, что-то быстро разрезать или надрезать.
Вопрос что. Лошадиную упряжь? Доспехи? Дальше фантазия не идет.

Первое предложение абсолютно точно описывает как это работало. Но предназначение было немного другим.

(Удалённый комментарий)
Да, обратного хода колесу не было. В смысле поставить его на место можно было только вручную (как я понимаю).

Edited at 2012-08-31 07:25 (UTC)

зубцы идут не по всей длине окружности.. вообще не похоже, что бы оно крутилось. Разве что совсем чуть-чуть.. а цифры.. похоже, что для измерения чего-то. Вообще очень интересная конструкция, но сложно проследить причинно-следственную связь - при нажатии курка что происходит..
кароче требую подсказок :)

Даю подсказку. Оно крутилось, но по всей видимости довольно туго.

А может быть так проверялось качества пороха?
При воспламенении порох на полке поджигал порох в вертикальной трубке. Пороховые газы толкали рячажок, он приподнимался, вращаясь на шарнире. А возвратиться ему назад мешали зубчики. Для этого есть и специальная задержка.

Именно так. Сделал апдейт с правильным ответом.

Может качество пороха определять?

Да. Сделал апдейт с правильным ответом.

Это что то типо швейной машинки, возможно для кожи, а возможно она не прошивала, а только пробивала дырочки под шнуровку.

Не-а. Сделал апдейт с правильным ответом.

не не получилось придумать что пистоль такой

Я полагаю сие устройство предназначено для обучения стрелков ...Измеряло количество возможных выстрелов\зарядов порохового затвора за определённое время ...

Не, не для обучения. Сделал апдейт с правильным ответом.

Не, не огниво. Сделал апдейт с правильным ответом.

На машинку швейную похоже.

Но не машинка. Сделал апдейт с правильным ответом.

(Удалённый комментарий)
Вот тот "клювик" держал за зубья (они же скошены в одну сторону), давая колесику только в одну стороны крутиться.

Возможно для определения качества пороха. Заряд влезал небольшой, но достаточный провернуть тугую фрезу, цифры на диске показывали значение. В те времена было сложно на глаз определить качество пороха и вообще его способность выстрелить, а забив в пистоль, был шанс его оттуда выковыривать очень долго, возможно даже испортив оружие, а так можно было довольно просто и точно проверить.
ПС. посмотрел, подумал еще раз. это точно измеритель качества пороха, на это указывают еще и сошки и зубчики на диске, для более точного измерения.

Edited at 2012-08-31 11:13 (UTC)

Все правильно. Сделал апдейт с правильным ответом.

?

Log in

No account? Create an account