March 25th, 2010

Высота

Новый человек Денисов.



На Алтае археологи обнаружили останки неизвестного ранее науке вида человека. Возраст останков составляет от 30 до 48 тысяч лет.

Он получил имя "Денисов человек", поскольку останки были найдены при раскопках Денисовой пещеры. Как пишет авторитетный международный научный журнал Nature, ученые пришли к выводу, что данные останки не могут принадлежать обитавшим на Алтае неандертальцам. Речь идет о совершенно новой, ранее неизвестной разновидности человека.

Исследования проводили немецкие ученые. Работы шли на митохондриальной ДНК, что позволило получить неповрежденный генетический код древних останков. Специалисты расшифровали код ДНК в имеющемся образце 156 раз и сравнили полученные результаты с геномами 54-х наших современников, а также с геномами жившего 30 тысяч лет назад человека современного типа, найденного в России, и шести неандертальцев.

Исследования показали, что геном "Денисова человека" имеет 385 отличий. В то время как геном неандертальца отличался от генома человека разумного лишь по 202 критериям. "Полученные данные превзошли все ожидания. Это кажется слишком фантастическим, чтобы быть правдой", - сказал директор отделения эволюционной генетики в Институте эволюционной антропологии Макса Планка Сванте Паабо.

Сейчас чтобы подтвердить свое предположение о существовании когда-то разновидности человека, так и не получившей своего дальнейшего развития, немецкие ученые намерены провести дополнительные исследования, сообщает ИТАР-ТАСС.

Денисова пещера, которая на протяжении многих тысячелетий служила надежным укрытием для людей и животных, была открыта археологами в 1977 году. С тех пор в пещере постоянно проводятся раскопки, собрано около 50 тысяч экспонатов, которые хранятся в различных музеях. При раскопках пещеры было обнаружено более 20 культурных слоев.

Сколько их было до нас? Сколько после нас еще будет? А век человеческий короток. Жизнь наша проходит неумолимо. 
promo vasiliy_okochka february 1, 2013 08:59 946
Buy for 100 tokens
Предстоящей ночью пройдет ровно 54 года с тех пор, как при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов под руководством Игоря Дятлова. С того времени множество экспертов и энтузиастов пытаются отгадать, что же стало причиной трагедии, но однозначного ответа пока так и нет. Установка…
Высота

Может и нам отменить, а?

28 марта Россия также перейдёт на летнее время, возможно — в последний раз. Медведев отдал распоряжение правительству оценить стоимость перевода стрелок часов на час вперёд каждую весну и обратно — каждую осень, с учётом факторов медицинского и экономического характера.

«С кем бы я ни говорил», — сообщил Медведев, — «большинство людей считает, что на повседневном уровне это плохо. Никто ещё не говорил мне, что это хорошо, что они чувствуют себя лучше» в день сезонного перевода часов, — «или что им выгодны подобные решения».
Высота

За что премировали Перельмана.?

Безусловно, многие знают ответ на этот вопрос - за то, что он доказал гипотезу Пуанкаре.
А вот что же это за гипотеза такая могут сказать не все.
Удивите своих друзей рюмки так после третей водки озвучив данную гипотезу.

Гипотеза Пуанкаре в исходной формулировке
 

Всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере.

Для тех кто не понял попытаемся объяснить попроще.

Что означает гипотеза Пуанкаре и почему в авторитетнейшем журнале Science ее назвали открытием года, а потом еще и оценили в миллион долларов? Это не рецепт лекарства от злокачественных опухолей, не чертежи термоядерного реактора и не химический состав сверхпроводника, работающего при комнатной температуре. Более того, после перевода на обычный язык гипотезы Пуанкаре кажется очевидным утверждением.
Судите сами. Под «односвязным компактным трехмерным многообразием» понимается любой трехмерный объект без проделанных в нем дырок. Шар, куб, стакан, карандаш, моток веревки, лист бумаги — все это (если не рассматривать внутреннюю структуру материала) предметы, которые лишены каких-либо отверстий. Бублик, кружка с ручкой, сито и тому подобное — очевидным образом не относятся к односвязным трехмерным многообразиям.




А гомеоморфизм одной фигуры другой (для определенности шара и стакана) — это возможность получить из одной другую без разрывания и склейки поверхности, одной деформацией, сжатием и растяжением отдельных участков. Если считать, что предмет сделан из очень эластичного и прочного материала, то стакан действительно можно сначала сплющить в диск (сжав его стенки), а потом диск превратить в шар. С чашкой такой фокус не получится из-за наличия отверстия в ручке: если его заклеить, то это уже не будет гомеоморфизмом.
Cмысл гипотезы Пуанкаре в ее изначальной формулировке как раз состоит в том, что для любого трехмерного тела без отверстий найдется такое преобразование, которое позволит его без разрезаний и склеиваний превратить в шар. Если это кажется очевидным, то что, если пространство не трехмерное, а содержит десять или одиннадцать измерений (то есть речь идет об обобщенной формулировке гипотезы Пуанкаре, которую и доказал Перельман)?

Ну теперь все понятно?